当前位置:首页 >> 商标公告 >> 商标复审

山东云媒软件股份有限公司“讯猫 讯猫便利及图”商标驳回复审案例

录入编辑:安徽文广 | 发布时间:2023-09-25
山东云媒软件股份有限公司“讯猫 讯猫便利及图”商标驳回复审案例申请人因第22743922号“讯猫 讯猫便利及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向国家商标局评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由:申请商标系申请人···

山东云媒软件股份有限公司“讯猫 讯猫便利及图”商标驳回复审案例

  申请人因第22743922号“讯猫 讯猫便利及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向国家商标局评审委员会申请复审。

  申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,与商标局驳回时所引证的第17264743号“迅猫”商标(以下称引证商标)在含义、整体外观、表现形式等方面不同,未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标经申请人使用已具有较高知名度,与申请人形成了唯一对应关系。综上,请求初步审定申请商标的注册申请。

  申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据(复印件):申请人名下有关“讯猫”“XUNMALL”商标申请列表;百度搜索引证商标的使用证据;百度搜索“讯猫便利”查询结果;申请商标使用证据;申请人官网及相关活动报道。

  国家商标局评审委员会认为,申请商标指定使用的“备办宴席;咖啡馆;自助餐厅;餐厅;住所代理(旅馆、供膳寄宿处);流动饮食供应;饭店”复审服务与引证商标核定使用的“备办宴席”等服务属于同一种或类似服务。申请商标显著认读文字“讯猫”与引证商标“迅猫”在文字构成、呼叫、视觉效果等方面相近,整体含义未有明显区分,已构成近似商标,若在同一种或类似服务上共存于市场,易使相关公众对前述复审服务的来源产生混淆误认。在前述复审服务上,申请商标与引证商标构成了使用在同一种或类似服务上的近似商标。

  申请人提供的在案证据不足以证明在同一种或类似服务上经其使用申请商标已具有区别于引证商标的可注册性。

  依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定,国家商标局评审委员会决定如下:

  申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。

第22743922号“讯猫 讯猫便利及图”商标:

申请/注册号:22743922 商标申请日期:2017-01-25 国际分类:43类 餐饮住宿

初审公告日期:2019-02-27 注册公告日期:2019-05-28 专用权期限:2019-05-28至2029-05-27

申请人:山东云媒软件股份有限公司

商品/服务项目:会议室出租(4302)、养老院(4303)、日间托儿所(看孩子)(4304)


上一篇:陕西蓝波万舟体育文化传播有限公司“航海少年”与“航天少年”商标近似复审案例
下一篇:“福呔儿 FUTAIER及图”与“EXQUISIVITY BY FRESH EST.2010及图”商标注册近似案例分析
热门服务和内容

业务咨询

  • 官方微信

    官方微信

  • 商务合作

  • 官方微信

    官方微信

  • 特别声明:部分素材来源网络,如果造成侵权,请联系我们删除 Copyright © 2015 安徽文广知识产权代理有限公司 移动端
    在线客服系统
    皖ICP备2022000963号-4 XML地图 文广知识产权网