“云侠UNXAR”商标驳回复审案例分析

“云侠UNXAR”商标驳回复审案例分析

申请人因第24810356号【速印机用墨纸; 录制计算机程序用纸带和卡片; 文件复印机用墨纸; 办公用夹; 办公用碎纸机; 印刷出版物; 印刷时刻表; 平版印刷工艺品; 纸; 手压订书机（办公用品）; 】“云侠UNXAR”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第10457529号【书写工具; 文具; 石印品; 笔架; 书写用石板; 书写板用涂擦器; 转盘笔挂; 毛笔; 排笔(文具); 绘画板; 】“长信及图”商标（以下称引证商标一）

第10861071号【箱纸板; 】“超好看SUPER NICE及图”商标（以下称引证商标二）

第4591563号【影集; 印刷出版物; 文具; 墨水; 书写工具; 文具用胶带; 绘画仪器; 电动或非电动打字机; 复印纸(文具); 】“SURLINK及图”商标（以下称引证商标三）

第9344086号【宣传画; 印刷出版物; 印刷品; 带有电子发声装置的儿童图书; 海报; 连环漫画书; 书籍; 书籍封皮; 图画; 新闻刊物;】“科学技术文献出版社Science and Technology Literature Press及图”商标（以下称引证商标四）、第17494963号“书昶办公及图”商标（以下称引证商标五）差异明显，未构成近似商标。申请商标经过申请人的宣传使用，已具有一定的知名度及影响力。类似情况的商标已获准注册，按照商标审查标准一致性原则，请求初步审定申请商标的注册申请。

申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：申请商标宣传使用资料（光盘）；相关合同复印件（光盘）等证据。

国家商标局评审委员会认为，由于商标审查遵循个案审查原则，且其他商标的注册情况与本案不同，其不能成为申请商标应获准初步审定的当然依据。申请人提交的证据不足以证明申请商标具有一定的知名度及影响力。申请商标与引证商标一、二、三、四、五在呼叫、含义等方面差异明显，如共存于相同或者类似商品上，不致造成相关公众对商品来源产生混淆和误认,未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。

依照《商标法》第二十八条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定，由国家商标局评审委员会移交商标局办理相关事宜。

以上由【安徽文广知识产权代理有限公司】小编为你编辑的商标评审案例，包含商标驳回复审/商标无效宣告/商标撤销三年不使用复审/商标无效宣告复审/商标不予受理复审，认真看完之后，相信你一定能或多或少的了解国家商标注册的情况，赶紧来了解下吧。如果您遇到疑难，可以联系我们。