第25157826图形商标驳回复审案例分析

第25157826图形商标驳回复审案例分析

申请人因第25157826号【湖南众投建设投资有限公司】图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6179612号【保险; 资本投资; 艺术品估价; 经纪; 担保; 典当;】图形商标（以下称引证商标）差异明显，未构成商标近似。申请商标经过申请人的宣传推广，已具有一定的知名度。请求初步审定申请商标的注册申请。

申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：申请商标的宣传使用资料（光盘）。

国家商标局评审委员会认为，申请人提交的证据不足以证明申请商标具有一定的知名度。申请商标指定使用的“银行；资本投资；组织收款；融资服务；金融管理；抵押贷款；基金投资；为建筑项目安排资金”服务与引证商标核定使用的“资本投资”等服务在内容、方式、目的、对象等方面相近，属于相同或者类似服务。申请商标与引证商标在构图要素、整体外观等方面相近，如共存于相同或者类似服务上，易造成相关公众对服务来源产生混淆和误认,已构成使用在相同或类似服务上的近似商标。

依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。

以上由【安徽文广知识产权代理有限公司】小编为你编辑的商标评审案例，包含商标驳回复审/商标无效宣告/商标撤销三年不使用复审/商标无效宣告复审/商标不予受理复审，认真看完之后，相信你一定能或多或少的了解国家商标注册的情况，赶紧来了解下吧。如果您遇到疑难，可以联系我们。