“热库”商标驳回复审案例分析

“热库”商标驳回复审案例分析

申请人因第21804950号【江苏启能新能源材料有限公司】“热库”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

申请人复审的主要理由：申请人对“热库”商标拥有在先权利，申请人已对商标局驳回引证的第19383240号【灯; 冰柜; 空气干燥器; 蓄热器; 供暖装置; 水净化装置; 电暖器; 气体引燃器; 燃料和核慢化剂处理装置; 油灯; 】“热库”商标（以下称引证商标）提出异议申请，恳请国家商标局评审委员会待引证商标权利确定后，再行审理本案。申请人请求国家商标局评审委员会对申请商标予以初步审定。

申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：申请人在先商标注册证明复印件、申请人公司介绍等复印件。

经审理查明：至国家商标局评审委员会审理时，引证商标经异议裁定准予注册。

国家商标局评审委员会认为，申请商标“热库”与引证商标“热库”在文字构成、呼叫等方面相同或相近，构成近似商标。申请商标指定使用的蓄热器、供暖装置、空气调节装置、电暖器等商品与引证商标核定使用的空气干燥器、蓄热器、供暖装置、电暖器商品在功能用途、销售渠道、消费对象等方面相近，属于类似商品。申请商标与引证商标同时在上述类似商品上使用，容易造成消费者对商品来源产生混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十一条使用在类似商品上的近似商标。国家商标局评审委员会不予支持申请人的主张。

依照《商标法》第三十一条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。

以上由【安徽文广知识产权代理有限公司】小编为你编辑的商标评审案例，包含商标驳回复审/商标无效宣告/商标撤销三年不使用复审/商标无效宣告复审/商标不予受理复审，认真看完之后，相信你一定能或多或少的了解国家商标注册的情况，赶紧来了解下吧。如果您遇到疑难，可以联系我们。